PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/06/2016

« - Есть…, - отвечает сомневающимся глава… Его заместитель… показывает это на цифрах». _______________ Надо полагать, «ученые и предприниматели из 86 стран» не зря спорят о будущем атомной энергетики. Вот только на цифрах показывают только то, что хотят показать. Например, цифра 4,5% «от общей выручки» на инвестиции в НИОКР. Это достаточно для устойчивости атомной отрасли в будущем? Или 650 миллиардов годовой «активной коммерциализации получаемых результатов» спасет моих внуков от нового Чернобыля? В банковской отрасли есть норматив – отношение Собственных средств к Сумме значимых рисков должно быть не менее 0,8. В значимые риски входят и операционные риски, источниками которых являются применяемые технологии, некачественное управление, а также мошенничество и коррупция. У нарушителей норматива отбирается лицензия на ведение бизнеса. Вопрос. А есть аналогичный норматив в атомной отрасли? Ответ - нет! А не потому ли, что отрасль просто не выживет в условиях «активной коммерциализации получаемых результатов»? Для меня очевидно: с нынешним «коммерческим» подходом отрасль не выживет. Из неё уйдут «яйцеголовые специалисты». Атомный век России закончится не потому, что на Земле закончатся «атомы», а потому, что из отрасли уйдут талантливые и ответственные люди. С уважением, Б.В. Сазыкин.