PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/06/2016

Виталию Болдыреву. Виталий! Уважаемый! «Нельзя объять необъятное!» Вы пытались объединить « Вольдемара 1, сына раввина и хазарки, – банковский процент – возобновляемые и не возобновляемые источники – борьбу с углекислым газом и защиту кислорода – Великое вымирание 250 млн. лет назад по Варду – концепцию устойчивого развития и достоинства РБМ-КП. Доказательная база везде слабовата. В критику деталей не вдаюсь. Но попытаюсь найти связи. Первое со вторым означает «деньги любой ценой» и тогда народы и Природа не имеют цены и подлежат уничтожению (что мы и наблюдаем). Если бы Вы читали не вардов, а В.И. Вернадского «Биосфера в космосе» и «Область жизни», то не распространяли бы идеи о непрерывном восстановлении нефтегазовых запасов, ближе поняли бы развитие жизни на планете, и не стали бы заниматься торгашеством нашего кислорода. Даже соглашаясь с идеей, она не может быть принята финансово-политически , и не спасает Природу. Повторяю уже сотни раз: «Человечество многократно превысило энергетический баланс в биосфере, разогрели Мировой океан и запустили многократно ураганы, потопы, таяние ледников, остановку Гольфстрима и т.п. » И это не важно, какую энергию вы потребляете и, соответственно выбрасываете: гидро, ветро, солнечно, атомно- или углеродно-кислородную. Заключаю: Считаю статью вредной . Всё рассмотрено с позиций «банковского процента». Но, возвращаясь к названию статьи, убираю?, оставляю! Да - технократический капиталистический путь развития привёл всё человечество к глубокому не устранимому биосферному кризису. ВИП