 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Площадке Кольской сверхглубокой скважины – новую жизнь (Всего: 0)
от на 25/06/2016
На этот вопрос я ответить не могу. Если речь идет о динамике водопоступлений, то Г.С. Мелихова в своих экспертных заключениях их рассматривает, но как минимальные. Знаю, кроме того, что в 70-х годах на руднике "Каула-Котсельваара" работала небольшая постоянная группа по контролю геомеханических явлений, организованная ВНИМИ. Косвенно могу предположить, что ситуация не была и не есть плохой. Иначе мощная лаборатория геомеханики Горного института Кольского научного центра РАН, держащая под контролем все опасные в этом отношении горные предприятия Кольского п-ва, работала бы там. Не припомню, чтобы за 45 лет ее специалисты показывались/бывали в Никеле/Заполярном. Комлев.
|
|
|
