PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Атомные эксперименты на Украине: ЕС уже волнуется (Всего: 0)
от на 07/07/2016

Согласен со всеми. Статья не очень грамотная и в ней много пропагандистского угара. 
Но. Есть реальные проблемы, которые АЭ Украины создает себе сама (безотносительно к тому, татарин лучше незваного гостя или хуже...)
В первую очередь, это ОЯТ Вестингауза (а теперь еще и ОЯТ РОСАТОМа). Для того, чтобы в порыве патриотического угара перейти на американское топливо, хохлы должны были трижды и три раза подумать, что делать с ОЯТом. Поскольку решения этого вопроса просто нет, то этот ОЯТ будет тупо накапливаться на АЭСах, пока не начнут происходить масштабные утечки радиоактивных элементов в воздух и грунтовую воду. Никакого американского ХОЯТа не будет - это нерожденному ежу понятно, это - типичный блеф. Раскрутят хохлов на бесконечный проект и будут строить лет 20, а закончится все боольшим котлованом.  

Продление эксплуатации - действительно, серьезная проблема. Украине в нынешнем ее состоянии эту проблему не потянуть. Запад помогать Украине продлять эксплуатацию АЭС не будет, потому что заинтересован в закрытии Украинских АЭС. Помочь может только Россия. Если тупо продолжать эксплуатировать АЭСы, то необходимо постепенно снижать их мощность для снижения нагрузки на оборудование. Такой путь возможен, и даже даст выигрыш по топливоиспользованию, но приведет к соответствующему снижению совокупной мощности всей АЭ. 
Кстати, если у нас ВВЭР-1200 переведут в ВВЭР-600, то мы получим не только выигрыш в топливоиспользовании, но и возможность маневрирования мощностью хотя бы в диапазоне 100-70-100%.

Маневрирование мощностью - весьма амбициозная задача. Но не для для таких неандертальцев, как РФ и Украина. Для этого должны быть другие реакторы и другое топливо. Для разработки и того и другого нужен масштабный НИОКР. Ни на Украине, ни в РФ сейчас НИОКРы не идут - затратная статья, а хочется только прибылей - побольше и пожирнее. Так что маневрирование остается уже много лет игрой в футбол языком - бездобол.

Абсолютно правы те, которые отметили, что проблем в АЭ России не меньше, чем в АЭ Украины. Да, это еще раз доказывает равнотупость руководства, а также одно происхождение и историю Украины и России. Президент прав, утверждая, что мы - один народ. И потому, не будет нам, братия, покою, пока мы перестанем друг на друга лаять и глотки грызть (на радость загнивающего запада). Вместо взаимного поливания грязью надо вернуться, хотя бы, к тому уровню взаимных отношений между РФ и Украиной, который был до гражданской войны. 






Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru