PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Атомные эксперименты на Украине: ЕС уже волнуется (Всего: 0)
от на 09/07/2016

//А разве амеровские технологии и материалы хуже московитых? Наверно половина АЭС в мире работает по технологиям W и в основном без козлов. Риски всегда есть ...но  смотря на потуги с какими идет развитие рашистских проектов АЭС , надо бояться совсем других козлов.// - Какой же у вас, у бывших "братьев", низкий уровень культуры. Везде стараетесь нахамить и продемонстрировать свою русофобию. А по сути –дело не в том, что амеровские технологии и материалы хуже или лучше российских, а в том, что они просто другие. Т.е. их ТВС, и соответствующие технологии производства,  заточены на другую зону, на другие режимы, другую гидравлику и пр. Думаю, даже элементный состав  твэлов и констр. материалов будет отличаться от российских. На физике это все как-то должно отразиться. При переходе на новые ТВС в России была проведена огромная работа, было проведено много десятков испытаний и исследований, чтобы убедиться в их надежности. И только потом они были переданы  в промышленную эксплуатацию. Вестингауз не проделал и сотой доли подобных работ. Приведу пример по надежности западных технологий. Венгрия, Пакш, ВВЭР, построенный еще СССР. Для промывки кассет венгры отказались от российских технологий и перешли на технологии Аревы. (Точно не помню, но кажется это был 2001 год.) Результат – авария. Блок был остановлен на неопределенное время, думали навсегда. Венгры обратились к французам (поскольку технологии французские) за помощью в ликвидации аварии.  Французы после долгих раздумий согласились за безумно большие деньги. Тогда венгры были вынуждены обратиться к России.  Российскими организациями работа была выполнена, стоимость в разы ниже французской, блок был пущен и работает по настоящее время. С тех пор у венгров пропало желание использовать у себя  любые технологии, кроме российских.  А теперь подумайте что украинская атомная энергетика теряет и/или приобретает с переходом на новое топливо. Российское топливо: дешевое (в полтора раза дешевле вестингаузовского), надежное, с гарантией, курированием эксплуатации, ОЯТ возвращается в Россию. Вестингаузовское: дорогое, надежность неизвестна, в случае аварии помощи от них не будет, ОЯТ остается в Украине.  Не хочу обидеть, но по-моему, решение руководства Украины по этому вопросу полностью неадекватное. Так и видится за таким решением фигура какого-то неумного и неграмотного руководителя. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru