 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Конгресс США внезапно заинтересовался холодным синтезом (Всего: 0)
от на 17/07/2016
Баланс между чем и чем? Между мнением авторитета и общественной практикой? И как вы себе представляете этот баланс?
Наверное, в случае с Росси нужно поверить на слово "авторитету", а во всех остальных случаях - взывать к общественной практике. Так что-ли?
Но тогда по методу индукции (или дедукции), нужно будет верить и автору "квантового двигателя" Леонову и многим, многим другим горе-изобретателям. Ибо, с точки зрения демократической политкорректности, они ничем не хуже.
|
|
|
