 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Холодный, но не синтез (Всего: 0)
от на 22/07/2016
Цитата автора: ...."очевидно, что эффект Флейшмана и Понса, открытый и
опубликованный ими 23 марта 1989 года, никакого отношения к синтезу
ядер тяжелого водорода (D+D) не имеет, поскольку нейтроны, неизбежные
спутники реакций синтеза, практически отсутствуют. ".... :)
=====
Интересно, а как уважаемый автор статьи объяснит фиксирование гелия 4 в эксперименте уважаемого японского профессора Араты, повторившего эксперимент Флейшмана и Понса? :)
=====
И ещё, новые физические явления, низкоэнергетические ядерные реакции, объяснять с помощью классической ядерной физики, как-то неправильно.
Вы не находите? :)
|
|
|
