 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Гидроволновая технология переработки ЖРО не востребована в отрасли (Всего: 0)
от на 26/07/2016
Автор статьи пишет:"...Трансмутационные возможности в кавитирующих схлопывающихся пузырьках при сонолюминисценции показаны в опытах академика РАН Р.И. Нигматулина и Р. П. Талейархан [www.mathnet.ru]а в США [1],[2]..."
Насколько можно видеть из этих ссылок, ни о каких "трансмутационных возможностях" акад. Р. Нигматулин не говорит. И вообще это направление, пузырьковый нуклеосинтез, относится не к холодному синтезу, а к самому настоящему горячему нуклеосинтезу, только в наноскопическом масштабе. В указанной статье (УФН) говорится только о наработке термоядерных нейтронов и трития. Полагаю, эти пузырьковые опыты хотя и интересны, с научной точки зрения, но бесперспективны, также как и проект УТС -управляемого термоядерного синтеза. Отличие только в том, что УТС "скушал" миллиарды долларов и продолжает сидеть на этой "диете", обещая выход через 20 или 50 лет на работающий макет, а пузырьковое направление стоит 1 миллион долларов за 1 установку, как у Рузи Талейярхана. Чтобы получить промышленный выход, требуется десятки тысяч таких установок.
satviewer
|
|
|
