 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от на 02/08/2016
По-вашему социализм — это только прогрессивный налог?
--------------------------------------------
Вопрос неверно ставите!
Налог - приведен как один из ключевых примеров.
А вот путь построения социализма нам показывает КНР со своей компартией, формат прост - многоукладность экономики.
Примеры вами приведенные совершенно верны - но вот почему вы забыли Китай и его успехи? Почему не говорите о "шведском" социализме например? Может страшно что идея то социализма не только умерла но и дает поразительные результаты в экономике?Полагаю вы передергиваете исторические факты, и причиной этому - ваша ангажированность (ну враг вы идеологический проще сказать)
И потом - историческое развитие - это непрерывная смена экономических формаций, читайте К.Маркса, не бойтесь.
|
|
|
