 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды (Всего: 0)
от на 02/08/2016
Уважаемый Ядерщик, зря Вы мечете бисер перед свиньями. Ведь тот, кому Вы адресовали Ваш комментарий, скорее всего и имен-то этих не слыхал. Особенно если имеет современное образование. Если Вам довелось услышать выступление Грефа на гайдаровском форуме, то Вы слышали его заявление, что в советской школе детям "пихали в голову очень много лишнего". Все, что Вы перечислили и много чего еще, что делало человека частью культуры - все это лишнее для нынешних "образователей". Вместо постижения культурного наследия и духовного богатства они учат извлекать максимальную прибыль. А что извлечешь из Шекспира, Вивальди или русской литературы? На одном из недавних ток-шоу девица старшего школьного возраста спросила - зачем ей сдавать экзамен по русской литературе, если она потом ей никогда не понадобится? И никто не объяснил этой "жертве ЕГЭ", что литература не для того, чтобы "сдать", а для того, чтобы думать. А думать-то как раз и отучают, а то кто их знает, до чего додумаются.
|
|
|
