|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Почему М.Ю. Канышева сняли с директора Калининской АЭС (Всего: 0) от на 05/08/2016
Интересные ценности Росатома проявляются - одна станция тихо ненавидит другую))) смешно. Где же единство концерна? где же уважение? Откуда такое желание - дать "просраться"? Не показатель ли это скрытой ущербности и убогости писателя с обиженным самолюбием. КАЭС хорошая станция с хорошими и профессиональными людьми. БАЭС больше повезло со станцией и в этом заслуга ее персонала не больше чем на КАЭС. Там в отличие от КАЭС блоки серийные и построены во времена расцвета СССР, а не "опытные" типа КАЭС1 и2 и не "новые" типа 3 (собирали часть оборудования из 15-летних запасов-свалок) и не 4, когда заводы только начали восстанавливаться и оборудование с Белене притащили. Поэтому сравнивать их никак нельзя. А вот сравнивать наши ППР (в т.ч. БАЭС) с китайскими можно. Там китайцы на наших блоках научились делать ППРы в 1,5 раза быстрее и качественнее. А мы все за подвиги выдаем 53-х суточные ППР БАЭС (с докладами об успешных ПСР на целых 3 дня!!!), при 28-ми днях китайских. КИУМы в 75-80 % реальных (а не "по нашей методике посчитанной", против 92-95% лучших компаний и блоков). Вот над чем бы пошутили и посмеялись на БАЭС. Смешно и стыдно сравниваться с не самыми лучшими и глумиться над проблемами. Выбирайте соперников сильнее себя, а не пытайтесь смеяться над чужим горем. И новое руководство КАЭС ничего нового не сделает, это нужно было делать при закупках оборудования, проектировании (к которому эксплуатация никакого отношения не имеет) посмотрим, что изменится от перемены мест слагаемых... Директора сменили, а блок и при новом уже упал))) и еще упадет... смешно...
|
|
|