 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Экономические предпосылки поражения Германии. Окончание (Всего: 0) от на 09/08/2016
Автору срочно потребовалось пополнить список публикаций? "Не важно о чём, лишь бы квакнуть"
До второй половины 1944 вермахт не испытывал проблем ни с текущим снабжением, ни с комплектованием техникой и вооружением новых дивизий. И не потому, что Шпеер был успешным управленцем, а потому, что на войну работала ВСЯ Европа. Включая Швейцарию (от шоколада и до люминия, от мяса и до турбоустановок). Отчего на фоне 250миллионов рабочих рук "экономия" в несколько десятков тысяч немцев из числа прислуги была смехотворной.
Гитлер держался за карабин Маузер К-98 не потому, что был тупым фанатиком Первой мировой, а потому, что общался не только с кабинетными теоретиками от архитектуры. В ту же Первую мировую потери от винтовок никогда не превышали 10%, остальные 90 - артиллерия и пулемёты. Имея 3-4 пулемёта (включая ручные) в КАЖДОЙ роте, вермахт мог гонять всю прочую пехоту по полям хоть с берданками.
А вот доблестный Тухачевский пробил программу перевооружения РККА на самозарядные/автоматические винтовки. В итоге в 1941 выяснилось, что людей, способных прочитать и усвоить их инструкцию по эксплуатации - по пальцам пересчитать - всех выгребают артиллерия и танки.
Так что зря Булат взялся за совершенно несвойственную ему тему.
|
|
|