PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/08/2016

Насчет нашего отставания в вычислительной технике. Как-то в середине 90-х мы отдыхали в Алуште. Случайно встретились со знакомыми, которые были на конференции, посвященной второму методу устойчивости Ляпунова. В приятной тусовке с массандровскими винами возник вопрос о нашем отставании в элементной базе к компьютерам. Так вот инженеры из Киева утверждали, что когда Intel начала производить свои первые микросхемы, то киевские разработки были не хуже, в чем-то даже опережали. Потом, им в приказном порядке, сверху было спущено: свое не разрабатываем, сдираем с Запада. Сами верхи были предателями (или идиотами?) или помогли, сейчас уже не угадать. Разработчики с которыми мы общались очень сокрушались потому, что было сделано не мало и непродуктивно копировать чужое старье. Еще одновременно с IBM 360 была наша БЭСМ 6 и Мир. И они были не хуже. Опять же до IBM PC был сделан наш Агат (начало 80-х), который в отличие от IBM, был с цветным дисплеем, охлаждался без вентиляторов и имел не меньший пакет прикладного матобеспечения. Одновременно с интеллектуальными калькуляторами НР65, 67, 97фирмы Хьюлетт Паккард, аналогичные делал Киев. Проблема была в твердотельной памяти. Так что вполне могли идти "рыло в рыло", но видимо кому-то надо было, чтобы остановились. Линия ЕС - это чистая политика. Страны Варшавского договора участники. Когда ее начали разрабатывать уже на конференциях поднимался вопрос о том, что это тупиковое направление, но преодолеть инерцию видимо не удалось.