 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей (Всего: 0) от на 26/05/2008
В первой строке – благодарность Б.Нигматулину и М.Козыреву за отличную статью. Статья Нигматулина и Козырева – редкий пример того, когда отклики - комментарии вызывают не меньше раздумий, чем сама статья. Вот, к примеру, замечание о том, что суммы «упущенных возможностей» завышены, поскольку сами планы-де изначально нереальны. Но что же больше свидетельствует об упущенных возможностях – недовыполнение РЕАЛЬНЫХ планов или составление планов ЗАВЕДОМО НЕВЫПОЛНИМЫХ? За первым стоит некомпетентность «менеджеров – комсомольцев», за вторым – их некомпетентность и ложь. Многие комментаторы отмечают, что из текста статьи видно желание экс – зам. министра Б.Нигматулина вернуться к управлению отрасли. С веской оговоркой, что в этом желании ничего плохого нет. Можно было бы и согласиться, хотя мне более по душе утверждение, что «нужно возвращать всех кто ещё "может держать винтовку в руках и рвется на баррикады"»... Это разумно. Но позвольте задать вопрос. Почему тогда молчат Румянцев, Адамов и многие другие бывшие рулевые работники отрасли? Не видят проблем? Неужели они не считают свою точку зрения достойной обсуждения? Значит никто больше «рулить» не хочет, не такое уж это удовольствие. Действительно, желание любого профессионала вернуться к своему делу вполне естественно, а во время кризиса - даже похвально. Очень хорошо, что такой человек нашёлся. Но кроме желания, нужны конкретные планы и замыслы. Судя по тому, что авторы начали анализ с РАО ЕЭС, такие программы у них есть. У их оппонентов планов нет - беспомощный ответ технического директора Бориса Вайнзихера это подтверждает. А потому разумнее спросить Булата Нигматулина о его планах и предложениях, чем строить пусть и правдоподобные, но догадки. «Кто виноват» - ясно. Теперь должно прозвучать «что делать». Проводить собрания трудовых коллективов не советую, киндеры их быстро задавят. Предлагаю в качестве первого шага главному редактору «Атомной стратегии» О.Двойникову взять у Б.Нигматулина интервью и опубликовать его под заголовком «Что делать?» Согласен ли господин главный редактор? J Второй шаг. В поддержку предложенной программы написать и направить Президенту письма от групп работников отрасли, общественных организаций, органов местного самоуправления, пенсионеров отрасли и прочих, на кого экс - комсомольцы «наехать» не смогут. Кто не верит или боится, могут ругаться на кухне, сжигая адреналин в крови. Тоже неплохо.
|
|
|