|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: И текли, куда надо, каналы (Всего: 0) от на 30/08/2016
«…производственные отношения… перестали
соответствовать задачам развития производительных сил»_________________________
Маркс – величина! Но я бы взглянул чуть шире. Не только на экономические
отношения. А на отношения социальные. На степень открытости и закрытости
социальной структуры общества. Может «Вавилонские башни социализма» - не кочка в
болоте? Закрытость – упор на «собственные силы», собственные ценности. Развитие
средств коммуникации – транспорт. Открытость – обмен ресурсов на ценности «общечеловеческие».
Средства коммуникации – сети. Вот только под «общечеловеческими ценностями» нам
зачастую подсовывают «бусы для дикарей». «Общечеловеческие» - это всегда чужие
образцы. Чужая культура. Вот и не развиваются отношения на чужом поле. А эволюционный
потенциал коммунистической России был разрушен самими коммунистами –
стяжателями. Были разрушены имперские институты развития. Нынешний
бюрократический режим пытается повторно навязать обществу понятные ему имперские
отношения. Ну, есть это в культуре народа!!! Лояльностью «электората» стала
заниматься церковь. Но там такие же бюрократы, как и в «светском миру». Однако
«электорат» сообразил, что для него
главным интегратором является интернет. И уж никак не бюрократ «с вертикалью», повёрнутой
горизонтально. Какую интеграционную новацию может предложить обществу такая «конструкция»?
Никакую. Только ортодоксию и авторитарную организацию. С вертикальной
дифференциацией по признакам власти и богатства. А американский источник богатства
– всегда ограбление. С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|