|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Вызываю ответственность на себя (Всего: 0) от на 23/06/2008
Цитата: "Контракты на строительство трех блоков за рубежом (1-й блок Бушерской АЭС в Иране, тяньваньской АЭС в Китае) отрасль получила при Михайлове, а 1-й и 2-й блоки АЭС Куданкулам в Индии - при Адамове. Однако реальная работа по всем пяти блокам началась при Адамове, и это позволило поддержать на плаву проектные институты и атомное энергомашиностроение. " Немного субьективного, но тем не менее... Весной 2003 года, будучи в командировке, довелось мне пообщаться в одной гостинице с командировочным, курирующим поставки оборудования по проекту Кудамкулан. Товарищ тот был уже не молод, имел опыт по работе с Ираком по нефтяным контрактам в советские времена. Так вот тот товарищ очень сокрушался тому, как бездарно для России были подписаны контракты по проекту Кудамкулан. Во-первых: в реальных деньгах индусы платили только 5% контракта в отлисие от 10%, которые платили китайцы за Тяньвань (чисто денежная часть контракта). Тех проплат в обрез хватало лишь на то, чтобы только довести оборудование до Индии — на транспортные расходы. Во-вторых: цены на ту же нержавейку по индийскому контракту были обозхначены в 12 $/кг., в отличие от 16$/кг. — как с китайцами. Как говорил тот товарищ доходило до того, что цену за оборудование, выкупаемое с российского завода приходилось уплачивать по цене ниже себестоимости. Директора просто рыдали с вывернутыми руками. В-третьих: сами тексты контрактов были составлены так, что в случае возможных разночтений или разногласий заказчика с исполнителем решение принималось, продиктованное заказчиком. К примеру, металлоконструкции биозащиты в Тяньваньском проекте (том же, что и Кудамкуланский) были выполнены из дешевой черной стали, а индусы требовали выполнить из оцинкованной — более дорогой. И эти требования выполнялись в ущерб России за счёт бюджета которой финансировалось строительство Кудамкулана... И таких пунктов в контрактах была — масса... В общем, по словам того снабженца-поставщика, наверняка такие формулировки в контрактах позволили построить на Лазурном Берегу немало вилл. Конечно, Минатом в то время, насколько известно, во многом передал бразды правления стройке в Кудамкулане московскому Атомэнергопроекту... Т.е. руководству того Минатома может быть спокойно за эти вещи? Или может быть в дефолтные годы атомпром России просто умирал без индийского заказа? И его надо было выполнять во что бы то ни стало? Теряя лицо России?
|
|
|