 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ПРИКАЗ от 13.09.2016 г. Москва № 9/1132-П (Всего: 0)
от на 04/10/2016
"...шах и мат..." – продолжу за анонимного спрашивающего. Он задал далеко не все вопросы. А по поводу администрации Проатом, так не парьтесь, насколько я осведомлен, она в дискуссии не встревает, Двойников если что-то напишет, так размещает это на главной странице (имеет право). Итак: 8. По поводу плутония. Росатом понял, что метода захоронения амеров более правильная, а сам Росатом облажался с МОКС, производство грязное, управление реактором резко ухудшается, плутона меньше не становится, даже растет (U238 в реакторе переходит в новый плутон239), вероятность воровства растет, увеличивается отходы от переработки... Чтобы сохранить лицо Росатом сорвал договор. Я прав? 9. Росатом должен честно сказать, что произошло в ОКБМ Африкантова — СЦР? 10. Росатом должен признать, что программа строительства БН несвоевременна, не продумана, не подготовлена, обременительна для экономики страны. Не решены вопросы теплоносителя, нет нормального топлива, не решает проблем плутония и отходов, экономически неконкурентна. БН – результат лоббистской работы, в результате которой строители сорвали бабки, а физики не подготовили техническое решение. Я прав?
|
|
|
