PRoAtom

(Всего: 0)
от на 05/10/2016

Работа мощная, всеобъемлющая, 100 % научная. К сожалению, математически прогнозная. Если Н.Н. Моисеев применял мат. модели для анализа биосферных процессов, то сейчас, в основном, применяют для технологий (от нано до космоса). При этом фундаментальная наука отсутствует, как философская, так и физическая структура мироздания. Теории атомного ядра и атома отсутствуют, есть постулаты, но нет системности и объяснения структур (кварки и Шредингеровские «орбитали» -пример). В космосе уже экспериментально доказано отсутствие гравитации как свойства материи. А вся космология построена на ней. Главный провал – не желание знать экологические законы, нарушение которых привело к экологическому биосферному кризису, уже выраженному в катастрофическом росте природных (и антропогенных) катастроф. А наука уже более 40 лет пытается исправлять «парниковый эффект». Очень уважаемый Георгий Геннадьевич! Вы читали «Быть или не быть человечеству?» Н.Н. Моисеева? . Сейчас этот вопрос уже не стоит… В бифуркациях математика не работает. ВИП