 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А.Е.Лихачёву: кардинальный вопрос на сегодня (Всего: 0)
от на 29/10/2016
Похоже, что тут дети неразумные пишут... В чём-то автор прав..
Особенно про поточное строительство - оно всегда дешевле..
Да и укрупнение - в части блоков гермооболочкм сейчас в ходу. Но конфигурация нынешних блоков исключает применение козлового крана. Сейчас всё заточено на "бабло". Ведь весь пиар блоков поколения 3+ сплошная химера, так как по сути это "моноблоки" стоимость строительства которых в разы превосходит стоимость проекта 320, которые действительно в СССР были поставлены на "поток".
В части совмещения функций Генпроектировщика и Генподрядчика = это бред полный - и примеры: Московский и Питерский АЭПы - все в полном обсёре.
А ещё хуже: это АСЭ-НИАЭП. Вот это полная жопа. Что проектировал НИАЭП???
|
|
|
