 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Мироздание для Жизни и Разума (Всего: 0)
от на 22/12/2016
Я про то, что "технические науки" девальвируют понятия "наука" и "учёный".Технические науки суть инженерия, так нет же катээны и дэтээны стремятся встать в один строй с Ньютоном, Эйнштейном и пр., "подвинув" их - как же, они ведь "учОные".В детстве почитывал журнал Техника-молодёжи, там чуть ли не в каждом номере какой-нибудь инженер или катээн "опровергал Эйнштейна" и "поправлял Ньютона". Так что явление это социальное.Продолжайте в том же духе, всё равно никто из действительно учёных ни читать, ни комментировать эту галиматью не будет. Потому что профессионал всегда точно знает, что в науке незыблемо и доказано, а что - пока только гипотеза.
|
|
|
