 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативы для «сухих» градирен нет! (Всего: 0)
от на 26/01/2017
"Интенсификацию вертикального перемешивания атмосферы, что СНИЖАЕТ парниковый эффект", как говорит предидущий умник, даёт много больше восходящий поток горячего воздуха иэ "сухой" градирни, а не восходящий пар из "мокрой.
"Асмолов, где итоговый отчет рабочей группы по градирням в Сосновом Бору? На что потрачены деньги и время?" - это вопрос из предидущего сайта и ответ на "лоббисты импортного оборудования".
|
|
|
