 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативы для «сухих» градирен нет! (Всего: 0)
от на 31/01/2017
Согласен с Вами, Виталий Михайлович! Проблема серьезная и если ее решение уберет одну миллиардную вредоносности на окружающую среду, ею стоит заниматься! Молодцы инженеры немецкой атомной энергетики, уважают население своей страны! То "Вал Альбрехта" насыпят, чтобы почтенный бюргер с балкона своего дома не видел контейнеров с отработанным ядерным топливом, то "полусухую" градирню сооружат ниже горизонта зримости населяющего регион АЭС. И это объяснимо-немецкий рационализм и образованность. Большинство же Ваших оппонентов-любители поговорить просто так, не о чем. Ситуация напоминает высказывание одного из великих, который сказал " Ты так убежденно доказываешь мою несостоятельность, словно завидуешь мне". Ветеран атомной энергетики с почти 50-ти летним стажем.
|
|
|
