 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О нумерации поколений ядерных реакторов (Всего: 0)
от на 03/02/2017
Борис Григорьевич что-то зациклился на одной безопасности, фактически отвергнув классификацию по поколениям по комплексному критерию безопасность-экономика-топливоиспользоваие. Это по меньшей мере неразумно. Такое впечатление, что по кабелю ЛЭП одна безопасность идет. 4 поколение должно быть экономически эквивалентно углеводородам, его ОЯТ должен быть вовлечен в повторное использование. Это разумно и американцы правы на все 100%. А памятники делать типа БРЕСТов и СВБРов - вредительство. Надо решения предлагать, а не компиляцией заниматься.
|
|
|
