 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативы для «сухих» градирен нет! (Всего: 0)
от на 03/02/2017
Кто-то здесь написал, что ... Вот и надо сравнивать вклад естественного испарения воды из морей и океанов со вкладом антропогенной деятельности....
===
Это совершенно неправильный подход. Абсолютно вредный.
===
Облако от мокрых градирен закроет от солнечного света территорию города тоже. Будет вечно пасмурная погода. А зимой осадки в виде наледи, снега накроют и ЛЭП самой станции (Сосновый Бор) и некоторые предприятия города. Что нельзя не учитывать. Это создаст дополнительную экологическую нагрузку на всю окружающую инфраструктуру. Разве не об уменьшении этой опасности надо беспокоиться и говорить?
===
Автор прав во всем. Немцы с заботой относятся к своему населению
А Гостям, которые призывают сравнивать с испарениями мирового океана, фактически уводят вопрос в сторону.
|
|
|
