PRoAtom

(Всего: 0)
от на 10/02/2017

//Здесь правильно говорили и о пробеге осколков деления в среде, и об их эффективном заряде, который уменьшается при замедлении и близок к нулю в конце пробега (прилипание электронов).// - Предложение энергетического преобразователя, рассматриваемое в статье, бессмысленно из-за микроскопического пробега осколков. При этом рекомбинация ионов (осколков), т.е. уменьшение заряда в конце пробега, абсолютно никакого значения не имеет. //Приведенные схемы напоминают схему хорошо известной токовой ионизационной камеры деления.// - Сходство хорошо известного и используемого в промышленности радионуклидного источника энергии (схема рис.1) с ионизационной камерой кажущееся. На самом деле - ничего общего, абсолютное различие как по физическому принцу, так и по назначению. //мне кажется, что при большом токе нагрузки батарейка разрядится гораздо быстрее, чем разогреется твэл(?).// - Более чем странное замечание. Разрядный ток и время разряда во всех подобных схемах зависят от многих параметров, в первую очередь от внутреннего сопротивления и от величины тока эмиссии электронов, определяемого мощностью источника. В качестве источника обычно используется радионуклидный источник (обычно альфа-излучатель). Гипотетически это может быть и микротвэл работающего реактора. Разогревать его сильно не надо. При этом схема источника на основе микротвэлов должна быть конечно совершенно другой.