 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прогноз мирового электропроизводства на АЭС на период до 2050 г. (Всего: 0)
от на 27/03/2017
Пункт 3 в Заключении абсолютно не следует из логики статьи, противоречит ей. Нигматулин пристроился к ручейку из Прорыва, поэтому хочет лизнуть в задницу Адамова? Или кого еще? Прорыв себя изжил, главные конструктора в этой кондейке - за всю жизнь редуктора не сделали. Гоните их этих бездарей! Показатель уровня - СВБР-100, который создан не инженерами, а фермерами, не конструкторами-расчетчиками, а бывшими лаборантами ФЭИ, БРЕСТ-1200 не многим лучше. Лучше уж стройте БРЕСТ-ОД-300, пусть всё увидят уровень научно-техническом управленцев и то, как несколько м...даков в купе с Адамовым могут уничтожить здравый смысл и инженерную мысль...
|
|
|
