 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прогноз мирового электропроизводства на АЭС на период до 2050 г. (Всего: 0)
от на 29/03/2017
"...с БР в СССР и теперь в России несмотря ни на что..." и "...теми же темпами на вдесятеро больший период (до 2050 г.)" ------ Спасибо за эти два хороших комментария. Действительно, моя оценка сверху может быть ещё пессимистичней и мировой ввод атомных мощностей может быть ещё меньше. Тогда тем более несвоевременны ЗЯТЦ и прочие ядерные фантазии, поскольку Урана тогда хватит на больший срок. И об этом же думали, очевидно, американские коллеги, когда шесть лет назад готовили Решение "Комиссии голубой ленты". И тем более мы должны приложить все силы, чтобы создать свой конкурентный проект ВВЭР, поскольку резко возрастёт конкуренция поставщиков ядерных технологий. Ю.Корея, Китай, США, Франция, все они способны качественно строить и будут жестко бороться за заказчиков, и нам с нашим сегодняшним проектом этой конкуренции не выдержать даже при наших кредитах. С уважением, Б.И.Нигматулин
|
|
|
