 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прогноз мирового электропроизводства на АЭС на период до 2050 г. (Всего: 0)
от на 29/03/2017
В отрыве от структуры ВВП, от структуры потребительского спроса, от структуры цены генерируемого кВтч всё вышеперечисленное - классический сфероконь в вакууме.
Та же Германия сперва "убила" промышленность собственных восточных земель; потом свершила предсказание Хайнлайна и перенесла значительную часть собственного автопрома на площадку "Шкода" - у неё есть повод снижать подушевую энергоёмкость ВВП и баловаться с "зелёной" энергетикой.
На самом деле нужно говорить не о приросте населения Земли на 2 млрд. к 2050 году, а о приросте фактической безработицы (включая "фэйковые" рабочие места) на 3 млрд. Оные 3 млрд. формально будут давать вклад в мировой ВВП, но либо околонулевой, либо будут с "пособиями" проедать больше, чем производят сами. Так что их "рабочие места" в лучшем случае будут маникюрными столиками в супермаркетах и салонами по стрижке пуделей, а в худшем - сортировка мусора на свалках. С соответствующим уровнем "энергоёмкости ВВП".
Поэтому даже если строительство БРЕСТ-300 или БН-1200 затянется на 20 лет, рождённые ими "фэйковые рабочие места" будут для "мирового ВВП" на пару порядков важнее маникюрных салонов.
|
|
|
