 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Обоснование нормативных показателей пределов повреждения твэлов (Всего: 0)
от на 14/04/2017
Это попытка обосновать повреждаемость вестингаузовского топлива? Прививать новые нормативы безопасности к реакторам 30-40летней постройки - безумие. Проще снести. Новые нормативы нужно предлагать к новым проектам. И "всё уже украдено до нас": под "четвёртым поколением" сегодня трактуется установка, которая НИКОГДА не требует отселения населения, проживающего за пределами санитарно-защитной зоны. И пусть хоть три расплавления активной зоны в год - если население при этом не страдает, то это безопасный реактор. Если же вестингаузовские твэлы газят, то ни какой норматив их не спасёт.
|
|
|
