 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Перейти Рубикон (Всего: 0)
от на 18/04/2017
Однако. Как видно из числа комментирующих, зацепило. Меня тоже. Выскажу свое мнение. Блочная поставка возможна при поточном методе строительства. Проект 2006 - это же сплошная импровизация. Ни один чертеж Ду менее 100, на НвАЭС-2 не прошел без многочисленных изменений в процессе монтажа. Поэтому прежде чем решать вопрос по блокам, надо решить проблему проектирования. Так же нельзя забывать и о закупках оборудования, производитель оборудования разный, зачастую иностранный, и как следствие, уже на этом пути будут возникать коллизии. Строительные коллизии, вентиляция, электромонтаж, тепломонтаж, в общем стройка - сплошная коллизия и широко разрекламированное 6Д проектирование у нас не работает. Поэтому на этом этапе применение блочной поставки трубопроводов Ду менее 100 вредно. Монтажник.
|
|
|
