 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Перейти Рубикон (Всего: 0)
от на 19/04/2017
..."Главным критерием оценки работы тепломонтажных организаций должно быть высокое качество – основная и безусловная гарантия надежности и безопасности эксплуатации оборудования. Пока требуемого качества мы достигаем ценой колоссальных трудозатрат, солидная доля которых вызвана нетехнологичностью проектных решений, а также исправлением своих и чужих огрехов. По-прежнему не решена комплектная и блочная поставка оборудования, снижен уровень заводской готовности. Если исключить недоделки, максимально повысить заводскую готовность и блочность оборудования и трубопроводов – можно примерно вдвое сократить трудозатраты на монтаж. А это, как воздух, необходимо для сокращения сроков строительства энергоблоков до 4-х лет. В решении этого вопроса велика роль заказчика-застройщика."...А заказчик-застройщик все равно молчит. Может совсем сказать нечего или не считает нужным? А как же выполнять приказ ГК «Росатом» от 28.11.2016 №1/1164-П «Об актуализации типового графика сооружения и финансирования двухблочной АЭС» которым установил нормативную продолжительность основного периода строительства каждого энергоблока АЭС?
|
|
|
