PRoAtom

(Всего: 0)
от на 20/04/2017

… «Главным критерием оценки работы тепломонтажных организаций должно быть высокое качество – основная и безусловная гарантия надежности и безопасности эксплуатации оборудования. Пока требуемого качества мы достигаем ценой колоссальных трудозатрат, солидная доля которых вызвана нетехнологичностью проектных решений, а также исправлением своих и чужих огрехов.»…с одной стороны, а с другой … «Заказчик-застройщик – не решает устоявшиеся проблемы, сохраняющие недопустимую продолжительность монтажа тепломеханического оборудования: блочной поставки на АЭС технологических трубопроводов независимо от диаметра в проектном объеме; побоксовой поставки трубопроводов и арматуры в границах каждого бокса и помещения; снижения количества сварных соединений на монтаже и применения ручной сварки.»…. Что касается проектировщика, то он – … «не мотивирован на разработку конструкторских чертежей блоков трубопроводов диаметром менее 100 мм и заказных спецификаций, комплектовочных ведомостей на трубопроводы и арматуру в границах помещений и боксов для побоксовой поставки.»… ну и наконец оказывается … «Подрядчик – не заинтересован монтировать блоками трубопроводы диаметром менее 100 мм, так как общая стоимость по смете монтажа трубопроводов деталями в среднем выше на 42%.»… Получается как в басне И.А.Крылова «Лебедь рак и щука», напомню, кто забыл: «Когда в товарищах согласья нет на лад их дело не пойдет и выйдет из него не дело, только мука, однажды лебедь, рак и щука….». Далее по тексту.