|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0) от на 13/06/2017
Уважаемый Анатолий Мамаев! Против сооружения могильника высокоактивных отходов возле Железногорска мной написано 6 следующих статей:
"Росатом сооружает новый Карачай около Красноярска"
http://www.proatom.ru/modules.php? name=News&file=article&sid=5394
"Сосновый Бор, Железногорск, далее везде" http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6780
"О небезопасности Красноярского могильника РАО"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5226
"Обман, как способ общения с населением"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6021
"О невозможности безопасного захоронения
радиоактивных отходов в России"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6084
....
"Создание радиоактивного наследия при ликвидации
ядерного"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7480
В этих статьях неопровержимо показано, что сооружение могильника является преступлением против будущих поколений. Анатолий Мамаев, если Вы уверены в безопасности могильника, который Вы называете хранилищем, то прошу Вас опровергнуть результаты этих статей. В частности прошу опровергнуть тот факт, чтовыбранный для размещения могильника участок "Енисейский", в сотни и тысячи раз опаснее участка "Вернеитатский", который рекомендовали ученые, но он не понравился атомщикам из-за того, что он дальше на 20 км от ГХК. Прошу опровергнуть расчеты членкора, профессора В.Г.Румынина, выполненные при размещении могильника на участке «Енисейский», согласно которым доза облучения будет во много раз превышать предел 1 мЗв/год, установленный НРБ-99/2009 для населения. Если Вы уверены, что собираются сооружать ПИЛ, а не могильник, то прошу опровергнуть доклад бывшего гендиректора "Росатома" С.В. Кириенко на заседании Правительства РФ 16.11.2015, где было заявлено, что к 2030 году будет введен в эксплуатацию объект окончательной изоляции РАО, в котором разместится 223,7 тыс. куб.м отходов, а не какая-то ПИЛ. Если этих опровержений не будет дано, то есть основания считать Вашу статью способствующей преступлению перед будущими поколениями. К Вашему сведению в УК РФ для такого преступления предусмотрена статья 247 "Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и
отходов". С уважением. -Серебряков.
|
|
|