 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0)
от на 19/06/2017
"Свою статью в Проатом я написал для того, чтобы как-то показать, что есть разные подходы и мнения в области захаранения РАО."---- Да, мнений разных много. Не все они обозначены Вами. И они в научной и публицистической литературе, худо-бедно, но обсуждаются. Но есть и мнения официальные, уже принятые к исполнению государствами - членами МАГАТЭ. Или отдельно российские относительно ЕГС РАО. Уважаемый Анатолий Григорьевич! С Вашими мнениями (например, про 100-200 лет) Вы не выглядите "Бабой-Ягой, которая против" системы в целом? Даже к могильникам САО проектами задается срок в 300 лет (а в публичных заявлениях их создатели хвалятся вечностью). Ваша позиция по факту много "круче" позиций тех, кого Вы критикуете. Вы можете прокомментировать ситуацию в таком ракурсе?
|
|
|
