 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергия? Да, пожалуйста! (Всего: 0)
от на 25/08/2017
Зачем? Чтобы Щербицкого на демонстрации в Киеве 1 мая вместе с семьей потравить как следует? Так они ненавидели Щербицкого, что сами согласны были в результате аварии потравиться. Бред-то не пишите. Доступ к АЭС, как и к дугим объектам в полной мере мог быть у одной только конторы в СССР, которая с 1967 года может отмечать годовщины троцкистского реванша. И между прочим, о таких событиях можно было узнать заранее из космополитических СМИ в других странах, просто смотря CNN. Там где-то за год-два до аварии пошли интересные пограммы, давали знать своим и готовили население к тому, что в СССР что-то должно быть. За CNN, как вечным рупором демпартии США, стоят Ротшильды. Кто стоял за Андроповым?
|
|
|
