 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от на 20/09/2017
Определиться с требованиями - полдела. К сожалению, у финников та же кадровая проблема, что и у нас. И то что их YBL-и таковы - результат именно этого. Например, в YVL B.1 написано следующее: "the levels of defence required under defence-in-depth concept shall be as independent as is reasonably achievable", что является практически дословным переводом соответствующего пассажа наших ОПБ. Но тут же сие дополнено следующим пунктиком: "Such independence shall be based on the adequate application of functional isolation, the diversity principle and physical separation between the levels of defence". Они хоть сами поняли, что написали? Когда-то НИКИЭТ участвовал в некоей попытке так называемой гармонизации норм, в результате которой был сделан вывод о невозможности гармонизации наших норм с ихними. Да и как могло быть иначе? В основе наших норм наши же материалы. Но теперь для нас нет ничего невозможного. И некому вразумить финников хотя бы с ядерного острова со своими нормами свалить.
|
|
|
