 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: по-моему в статье про другое (Всего: 0)
от на 22/09/2017
Весь анализ работы СПОТ при проектировании и при обосновании безопасности АЭС велся "на коленке", нормальный анализ, без особых излишеств, показывает какой негативный результат мы можем получить от его работы, особенно при длительной работе, я уж не говорю о детальном анализе работы всей системы станции. Об этом указывалось, и не раз, в экспертизе, но ..."все божья роса"
|
|
|
