 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дайджест новостей от НИЦ «Курчатовский институт», январь 2018 года (Всего: 0)
от на 13/02/2018
Ну почему не известна стоимость 1 кВт*час на российских АЭС.Может быть она для кого то и засекречена. На американских АЭС, например, истинную стоимость знает только создатель АЭС, но не строитель, страховщик и другие, занятые в процессе. И вообще стоимость самой АЭС, не есть стоимость изготовления всех её составляющих элементов. Во Франции стоимость ядерного топлива, уже в оболочке в виде твэлов, например, покрыта толстым слоем легенды (т.н. "деза"). Для обывателя курчатника всё это в голову не лезет. Чем дороже продажа АЭС, тем больше выгоды владельцу этого бизнеса, и в т. ч. виде скрытых налом необлагаемых расходов до уровня руды. А там можно скрыть всё, хоть десяток слонов. По оценкам доходность ядерных технологий, включая мизерные расходы на вооружение от компании производителя "порошка", составляют в США до $300 на $1 вложенный в оборот. Во Франции больше на 20-30%,ну а сколько стоит у нас спросите у ЦРУ.Таким образом, атомная энергетика в чистом, без сверхприбыли владельца (государства), самая дешёвая в плане стоимости электроэнергии.
|
|
|
