|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0) от на 25/02/2018
Дементий, то что вы написали имеет название: Демагогия....:) ==== Вы не ответили на конкретно поставленные вопросы.
Я их даже пронумеровал. Первый и второй - это фундаментальные вопросы, без понимания физической сущности которых наука не сможет двигаться дальше. Когда-то понятием поля удовлетворились с виде феноменологического описания без понимания сути. В дальнейшем это стало тормозом науки. По-поводу скорости электрического тока предлагаю подумать... Уверен, что вы с удивлением увидите нестыковки... Ну, а третий вопрос касался именно вашей формулировки по-поводу "железной ямы Вселенной", о которой можете разъяснить только вы. Я об этой яме не слышал.
==== Не теряю надежды на ваш конкретный ответ....:)
|
|
|