 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0)
от на 02/03/2018
Я же вам написал:
по-поводу результатов бактериальной трансмутации обращайтесь за материалами к директору отделения по разработке технологий обращения с ОЯТ и РАО АО «ВНИИНМ им. Бочвара» Владимиру Кащееву. Успехов....:)
Организация солидная Росатомная. И люди там солидные.
Ваши театральные завывания "Всё равно не верю" по сравнению с их мнением - нуль без палочки. Завывайте дальше. Тем смешнее будете смотреться...:)
В ИФХ целенаправленно попытались исказить методику проведения экспериментов, не смотря на чёткие инструкции Корниловой, проводили эксперименты в грязной котельной при температуре свыше 35 гр. Хотя по инструкции должны были работать при температуре 20-23 гр.
А потом орали, что у это всё лженаука....:)
Дурачки их один эксперимент против сотен Корниловой - просто тявканье Моськи на слона.
Корнловой уже предложили продолжение экпериментов в лучших лабораториях Швеции и Норвегии с самым лучшим оборудованием.
===
В сырьевой Нейтралии, заваленно радиоактивными отходами, это оказалос не нужным.:).
====
|
|
|
