 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Две схожие истории развития техники с разницей в 110 лет (Всего: 0)
от на 08/03/2018
Остается пожелать Корниловой поработать в Норвегии. Кстати, недавно была история с парочкой жуликов, что просили 5 миллионов франков в Швейцарии. Потом тишина, а недавно они уже в Казани лапшу на уши вешали. Вы ведь никогда не работали в экспериментальной физике или химии. Поэтому не знаете какие требования предъявляются к повторяемости. Любой профи сразу по подаче материала скажет, туфта или нет. Впрочем веру еще никто не отменял, хотя по мне лучше в церковь сходить.
|
|
|
