 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0)
от на 21/03/2018
...."Так ведь и теорию непорочного зачатия никто "конструктивно" не критикует."....
-----
Просто в то время не было квалифицированных специалистов гинекологов....:)
==============
Конструктивная критика предполагает, как минимум, владение вопросом.
==
Большинство критиков НЭЯР пытается критиковать феномены LENR с позиций ортодоксальной физики.
При этом, они понятия не имеют что такое LENR, и никогда с этим не встречались.
====
Они почему-то думают, что новые физические явления надо объяснять с помощью господствующих представлений.
А наблюдаемые феномены не вписываются в готовую матрицу ядерной физики, и противоречат устоявшимся представлениям.
А поскольку феномены существуют и объяснять их как-то надо, то
у критиков особого выбора нет: либо объявить феномены НЭЯР - божественным провидением, то есть, ЧУДОМ, либо начисто отрицать, то есть, как обычно: этого не может быть, потому что не может быть.:)
===
С чудом, понятное дело, чревато....
Можно прослыть кретином и антинаучным недоумком.
Остаётся второе....:)
=================
Поэтому рекомендую критикам самим попробовать проверить эксперименты LENR, тем более, что, например, в случае с никель-водородными системами Росси- Пархомова это относительно недорого и доступно.
Успехов!
===
P.S. По завершению экспериментов с удовольствием выслушаем все ваши критические замечания.
|
|
|
