 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0) от на 24/03/2018
«Я горжусь:- методом получения графена, предложенного в Черниголовке (90-е),- нанотехнологиями МГУ,….» Это все, конечно, замечательно в узких научных трудах, но когда речь идет о прорывных достижениях, то значит некие научные разработки привели к прорывным технологиям, обеспечившим первенство или лидирующие позиции в какой-либо отрасли. Итак уточнение вопроса – в какой отрасли, существенно влияющей на жизнь большинства людей, российские ученые, типа "академика Александрова" обеспечили своей стране лидирующие позиции в мире?
|
|
|