 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0)
от на 24/03/2018
К то мешает Вам думать от "о миллионах тонн отвального урана, о сотнях тысяч тонн ОЯТ, о бесконечных полях РАО", и одновременно продолжать строить старые реакторы типа ВВЭР, с целью увеличения ОЯТ. Очень удобная позиция Асмолова + Адамова. Один готовит могилу человечеству, другой делает вид, что борется с этой могилой. Бесконечный оборот денег, и отпилов. Это то же, что в МГИМО и МИД: - "... какую тему диссертации лучше взять, спросил один аспирант в 60-х годах, конечно бери "разоружение", это бесконечная тема и всегда будет актуальной. И главное, все партийцы (в то время это было главным условием благополучия) ни хрена в этом не разбираются. Сейчас не разбираются манагиры, в этом плюс всей системы ГК Росатом в выборе направления потока финансов на распил. В СССР был такой Малышев, секретарь ЦК, в промышленном отделе, так его нельзя было одурачить блефом, как сейчас можно обмануть руководителя Росатом.
|
|
|
