 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Альтернативная стратегия развития ядерной отрасли (Всего: 0)
от на 26/03/2018
1. "...Свыше 300 построенных токамаков..."Построение высказываний только на сведениях, скопипащенных из Википедии, приводит к заблуждениям.
======
Приведите свою цифру этих и подобных им установок
====
2. На сайте действительно заслуженного Института, многократно всуе упомянутого здесь сторонниками так называемого "LENR", есть работы и технологии для ИТЭР, но нет и полстрочки про "LENR". Как же так? Такая "перспективнейшая" технология и не упоминается вовсе!
======
Прежде чем рассуждать о чем либо, стоит хотя бы поверхностно изучить существо вопроса. Вероятно, речь идет о ВНИИНМ и проверке так называемой биотрансмутации. Кто сказал что сотрудники ВНИИНМ разработали эту технологию? Они всего лишь проверили результаты исследований других ученых, а не разрабатывали эту технологию. Когда передергивайте факты, старайтесь держаться в рамках приличия.
https://regnum.ru/news/innovatio/2223105.html
|
|
|
