 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Переработка ОЯТ. Актуальность. Целесообразность. Опасность (Всего: 0) от на 12/06/2018
Уважаемый Борис Ефимович! Необходимо уточнить. Новая Земля "затихла" из-за претензий к мерзлоте, известнякам и дороговизне строительства по причине географии. К скважинам там претензий не было. На "Маяке" по нашему случаю авторы работы ( http://www.atomic-energy.ru/technology/48173 [www.atomic-energy.ru] [www.atomic-energy.ru]) пишут четко : "К этому времени в Министерстве среднего машиностроения СССР накопился опыт проходки скважин большого диаметра (СБД) до глубины более 1000 м. При этом в устье диаметр скважин достигал 1440 мм, в конце – 860 мм. С использованием опыта бурения СБД были разработаны основные технические решения по использованию таких скважин для захоронения ВАО (остеклованных,- В.К.). Для их реализации на одной из заводских площадок ПО «Маяк» было пробурено 10 скважин, три из которых пройдены до глубины 800-1200 м." "По поводу англо-американского сотрудничества" - все так. Комлев.
|
|
|