 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Переработка ОЯТ. Актуальность. Целесообразность. Опасность (Всего: 0)
от на 13/06/2018
На территории "Маяка" Промтехнология очень долго бурила скважины для закачки ЖРО, но не нашла подходящих структур, об этом мне рассказывали, говорили, что чуть ли не годами сидели там в командировках. Там были одни порфириты, а нужны были осадочные породы. Поэтому я сомневаюсь, что на "Маяке" бурили еще скважины для захоронения ОЯТ. Для закачки ЖРО подходили структуры в осадочных породах, но для атомщиков казалось, что они расположена далеко от "Маяка", или не походят для закачки ЖРО, см. статью в" Проатоме":
Захоронение жидких РАО ПО «Маяк» в глубокие горизонты Тече-Бродской структуры
Дата: 31/01/2007Действительно, в начале 90-х годов рассматривалось создание ПИЛ на "Маяке", я был на совещании, где А.С.Белицкий резко высказался против этой лаборатории, сказал, что от нее не будет никакой пользы. -Серебряков
|
|
|
