|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Прорывные технологии энергетики (Всего: 0) от на 29/06/2018
Ферми был к тому времени НЛ, и котел не противоречил теории. А здесь противоречие с остальными ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ фактами ядерной физики. Либо нужно развивать теорию, причем она должна быть принята профессионалами, либо показывать установку с ДЕШЕВЫМ кВт энергии, чтобы она экономически привлекала. ============
Великолепная демонстрация образа мысли в этом комментарии. Множество успешных экспериментов по избыточному энерговыделению не могут противоречить «ОСТАЛЬНЫМ ЭКСПЕРИМЕТНАЛЬНЫМ фактам ядерной физики» по определению понятия «ВОСПРИЗВОДИМЫЙ ЭКСПЕРИМЕТ». Только один Пархомов доказал ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ эффекта Росси десятки раз и опубликовал полные отчеты. Но этой странной публике нужна в качестве доказательства только промышленная установка с ценником и техническими характеристиками на прилавках магазинов. Возможно представитель этой публики даже считает себя «ученым», имея столь странные представления о взаимосвязи эксперимента и теории.
|
|
|