|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О рождении и структуре нуклонов, ядер, атомов, планеты (Всего: 0) от на 01/10/2018
//Презираю сегодняшних физиков-теоретиков. Никчемные людищки, слабообразованные и тупые ортодоксы. Агрессивные и не желающие учиться. // - Правильно. Гнать их. Зарплату хорошую получают и формулы непонятные пишут. Пользы от них никакой. Отправить их на общественно полезные работы. Пусть хоть улицы метут. Да и вся теор. физика - я ее не знаю, слишком она мудреная, но считаю ее бесполезной и даже вредной. Предлагаю исключить курс ТФ из универа, а книги, особенно Ландау-Лифшиц, уничтожить. Нам все равно это непонятно.// Ушли из жизни Пуанкаре, Максвелл, Риман, Гильберт - и все... нет больше идей.// - Для появления идей и их гениальных авторов необходимо основание. Например, необъяснимые результаты эксперимента, противоречие между разными внутренне непротиворечимыми теориями или принятыми теориями и экспериментом. В начале 19 века было хорошо известно существование электрического и магнитного взаимодействий, понимали, что они как-то связаны. Эту связь нашел Максвелл, хотя бились над задачей многие теоретики. Т.е. задача родила Максвелла (хотя он автор не только знаменитых уравнений, а еще кое-чего, например, своего распределения). Человечество все время своего существования размышляло о том, что такое свет и эфир. И только эксперименты, показавшие конечность скорости света и невозможность объяснения его распространения теорией эфира (в форме, существовавшей в то время), привели физиков в ступор и заставили искать объяснение. Тогда и появились Лоренц, Пуанкаре, Эйнштейн. Т.е. именно задачи рождают великих ученых и великие идеи, а не наоборот. Есть сегодня такие задачи? - Таких простых и ясных, типа тех, о которых говорил выше, не видно. А вообще, конечно есть. И задачи эти не менее сложные и интересные. Но, к сожалению, понятны они достаточно узкому кругу ученых. И ученые, решающие их, есть. И идеи есть.
|
|
|