 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Прорыв'' в нацпроект? (Всего: 0)
от на 02/10/2018
Ядерщики называют проект " Прорыв" не иначе как
проект "Нарыв". а цель
адамовского «нарыва » – банальный
«распил» бюджетных средств под прикрытием высоких слов о необходимости развития
нового направления в атомной энергетике. Блеф очень скоро вскроется.И тогда
окажется, что вместо того, чтобы потратить с умом для решения насущных проблем
атомной энергетики, денежки из федерального бюджета Росатом выбросил в
"Прорыв". Денежки из федерального бюджета в размере более 30 млрд. рублей Росатом
уже выбросил на строительство
плавучей АЭС " Но Росатом
забыл предупредить местных жителей, что плавучая АЭС не имеет ни защитного колпака, ни хранилища для делящихся материалов и не в силах выдержать ни арктического шторма
, ни цунами. Ко всему прочему, плавучая АЭС будет стоять на "мертвом"
якоре. И если, не дай-то бог, что
случится начнется землетрясение или авария , увести баржу с обогащённом ураном на борту никуда не получится даже
летом .
|
|
|
